Image1\
La contestación a las propuestas del PP demuestran dos cosas: que el PSOE ha mentido una vez más y que no tiene voluntad de solucionar nada PDF Imprimir E-mail
Martes, 27 de Diciembre de 2016 23:59

Desde el Partido Popular lamentan que las excusas antes eran “que la Ley no permitía hacer modificaciones y ahora ya si dicen que están permitidas pero que no hay suficiente crédito”

“Es una grave irregularidad que el expediente del presupuesto tuviese los datos de ejecución de septiembre cuando el gobierno aporta ahora los datos a noviembre. El artículo 168 de la Ley Reguladora de Haciendas Locales dice bien claro que debe aportar el grado estado de ejecución del presupuesto en el momento de que se pretenda aprobar”

El ejecutivo del PSOE no tiene voluntad de solucionar los problemas del Villamarta y Emuvejsa que conocía desde el inicio del año 2016 y no ha querido solucionar en 11 meses.

“El gobierno no se pronuncia sobre la posibilidad de adoptar créditos extraordinarios o suplementos de crédito conforme al artículo 177 de la Ley de Haciendas Locales porque no tiene interés en arreglar nada”

Los populares solicitan que se les remita la contestación firmada por alguien y no con un comunicado de prensa sin ninguna validez jurídica ante acciones futuras

Desde el Partido Popular de Jerez, han salido al paso de la contestación del gobierno a sus propuestas indicando de forma contundente que “la contestación a las propuestas del PP demuestra dos cosas: que el PSOE ha mentido una vez más y que no tiene voluntad de solucionar nada y lo único que pretende es blindarse políticamente con unos presupuestos prorrogados hasta las próximas elecciones sin tener que cumplir sus promesas”.

Los populares consideran que la contestación demuestra que el PSOE, Mamen Sánchez y Galván han mentido “las excusas eran que la Ley no permitía modificaciones y ahora si dicen que están permitidas pero que no hay crédito suficiente” y añaden “es una grave irregularidad que el expediente del presupuesto tuviese los datos de ejecución de septiembre cuando el gobierno aporta ahora los datos a noviembre. El Artículo 168 de la Ley Reguladora de Haciendas Locales dice bien claro que debe aportar el grado estado de ejecución del presupuesto en el momento de que se pretenda aprobar”.

Igualmente desde las filas populares indican que “está claro que el ejecutivo del PSOE no tiene voluntad de solucionar los problemas del Villamarta y Emuvejsa que conocía desde el inicio del año 2016 y no ha querido solucionar en 11 meses” y añaden que “ni siquiera se han molestado en buscar los algo más de dos millones de crédito que hacen falta y ellos saben perfectamente que es totalmente viable la modificación”.

La formación popular afirma que “hasta tal punto se demuestra la falta de interés por solucionar el asunto que en la contestación anónima no se pronuncia sobre la posibilidad de adoptar créditos extraordinarios o suplementos de crédito conforme al artículo 177 de la Ley de Haciendas Locales porque no tiene interés en arreglar nada”.

Para finalizar los populares solicitan que “al igual que el informe remitido a la alcaldesa ha sido firmado por la portavoz y el portavoz adjunto del grupo municipal popular la contestación a este escrito sea remitida de forma oficial y firmada de por alguien que se haga responsable de la misma, porque un mero comunicado en prensa sin firmar no tiene ninguna validez jurídica ante posibles acciones futuras”.

 

Google Video Bar

Cargando...
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Error

Diseño web: CREADIA

© Todos los derechos reservados. Partido Popular de Jerez 2012